人类误判心理学到这里就结束了,这篇是在告诉人们别总是手里拿着锤子看问题,如果能像查理一样列个清单,遇到事情不断的检查与复盘,假以时日,做事肯定越来越理性(犯错的概率越来越低),就如这本书开篇所说:我读书不是成为非常聪明的人,而是持续地试图别变成蠢货。
分类 : 元知识笔记 ? 47个相关结果 252次浏览
奔4的人了,就不瞎霍霍了。开始坚持用科学、辩证和逻辑的思维来构建自己的元知识。元知识可能残酷,可能会让你不习惯,这是我的个人学习、整理、思考、检验元知识的个人笔记。
这完美的构成了目前寡言的理由,由于对许多事情了解不全面,就信口开河的乱讲,那就是很不负责任。现在的小孩子教育,遇到好老师(也要知识渊博),那孩子自然也学的快。
废话不可怕,就怕有目的的漂亮废话。由于是模棱两可的领导式漂亮废话。中ZG如果听不出这样的话外音,作实实在在的“老好人”,就像现在的勤劳致福一样可笑。我也不知道我的三观什么时候开始变的这么正了。原来他们教我们的都是他们想让我们做的,要看他们在做什么。
在工厂,谁不比谁聪明多少,关键看他坐在什么位置。我想这句话也可样适用于这个社会,位置代表着权利,代表着权威。如果一个德不配位的人坐在了高位,那将是很糟糕的事情。
当查理写这些的时候应该是80岁左右的高龄了,希望www.scarpe-rome.com这个博客能存活那么久。完善此篇是为了我那该死的完整强迫症,否则就不完美了。
这个是大众的认识,可能是太重要了,被查理领出来单独说了一篇,就像我,学了这么多人类误判心理学十九篇,前边学的也差不多了,我没有给自己列清单,我把这些日志公开到自己博客。用碎片时间复读,就在评论区跟进心得。但目前还没有形成自己的心理学认识系统,感觉还是比较零散。
文章最后与我原有的观念有出入:容易得到的,通常会因为觉的容易得到,所以不太重视!背后有个逻辑就是即使失去了也很容易再次得到。所以不太重视。与文中概念相反,更多就在向边的东西反而更要反省与珍惜!